Literatur und Quellenangaben
Buschmann, Marco. 2023. „Überbordende Bürokratie legt die Axt an die Demokratie“. Bundesministerium der Justiz. Zuletzt aufgerufen am 28. Januar 2026. https://www.bmjv.de/SharedDocs/Meldungen/DE/2023/1007_FAZ_Entbuerokratisierung.html
Deutsche Forschungsgemeinschaft. 2022. Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Kodex. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.6472827
Directorate-General for Research and Innovation (European Commission). 2021. Horizon Europe, open science. Early knowledge and data sharing, and open collaboration. Luxemburg: Publications Office of the European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2777/18252
Force11. The Future of Research Communications and e-scholarship. 2021. „The FAIR Data Principles“. Zuletzt aufgerufen am 22. Januar 2026. https://force11.org/info/the-fair-data-principles/
Forschungsdaten.info. 2024b. „Der Datenlebenszyklus“. Zuletzt aufgerufen am 22. Januar 2026. https://forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/datenlebenszyklus/
Levin, Nadine, und Sabina Leonelli. 2017. „How Does One „Open“ Science? Questions of Value in Biological Research“. Science, Technology & Human Values 42 (2):280–305. doi:10.1177/0162243916672071
Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. 2023. Forschungsdatenmanagement in kleinen Forschungsprojekten – Eine Handreichung für die Praxis. Berlin: Rat für Sozial- und Wirtschaftsdaten. doi:10.17620/02671.72
Rumpel, Hubert. 1964. „Gentz, Friedrich“. Neue Deutsche Biographie 6: 190-93 [Online-Version]. Zuletzt aufgerufen am 22. Januar 2026. https://www.deutsche-biographie.de/pnd118538489.html#ndbcontent
Sieminska, Paulina H. 2019. A FAIRy tale graphics (1.0.0). Zenodo. doi:10.5281/zenodo.3267168
Wood, John, und Yannis Gürlich. 2025. 4Memory Problem Stories. Zenodo. doi:10.5281/zenodo.17077527
Weitere Literatur
Blaney, Jonathan. 2021. Doing Digital History: A Beginner’s Guide to Working with Text As Data. Manchester: Manchester University Press.
Cremer, Fabian, Silvia Daniel, Marina Lemaire, Katrin Moeller, Matthias Razum, und Arnošt Štanzel. 2021. „Data meets history: A research data management strategy for the historically oriented humanities“. In Cultural Sovereignty beyond the Modern State, herausgegeben von Gregor Feindt, Bernhard Gissibl, und Johannes Paulmann: 155–78. Berlin, Boston: De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110679151-009.
Forschungsdaten.Info. 2025. „Richtlinien und Policies: Wozu werden diese benötigt?“. Zuletzt aufgerufen am 23. Januar 2026. https://forschungsdaten.info/themen/ethik-und-gute-wissenschaftliche-praxis/leitlinien-und-policies/
Forschungsdaten.info. 2023f. „Was ist Forschungsdatenmanagement?“. Zuletzt aufgerufen am 23. Januar 2026. https://forschungsdaten.info/themen/informieren-und-planen/was-ist-forschungsdatenmanagement/
König, Mareike. 2023. „Die digitale Transformation in den Geschichtswissenschaften“. In Digital Humanities in den Geschichtswissenschaften, herausgegeben von Christina Antenhofer, Christoph Kühberger, und Arno Strohmeyer, 19–42. Stuttgart: utb. https://doi.org/10.36198/9783838561165
Lemaire, Marina. 2018. „Vereinbarkeit von Forschungsprozess und Datenmanagement in den Geisteswissenschaften“. o-bib. Das offene Bibliotheksjournal 5 (4): 237-47. doi:10.5282/O-BIB/2018H4S237-247
Queckbörner, Boris. 2019. Forschungsdaten und Forschungsdatenmanagement in der Geschichtswissenschaft. Gegenwärtige Praxis und Perspektiven am Beispiel ausgewählter Sonderforschungsbereiche. Berlin: Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin. doi:10.18452/20460